{我可能不会爱你}

嘉德動物醫院 ，其實我一開始上網查詢好的獸醫院時也是查到嘉德，所以既使離家不近還是帶懷孕的狗狗去那裡照超音波，醫生人是不錯，收費也不貴，但是照超音波後說懷有7隻小狗狗，等到生產那天只有4隻，很擔心還有小狗狗未生出，所以只好就去離住家比較近的貝斯特檢查，醫生也是馬上為狗狗照超音波，結果子宮已經是空的了，放心不少。但4隻跟7隻的誤差也太大了，我想設備太舊是照失誤的原因之一吧，因為狗狗是懷孕滿50天才去照的，所以不太可能是還未成形或小狗狗太小的問題。但醫生人是滿親切有問題都會回答，但兩者相較之下，貝斯特給我感覺比較專業，回答的答覆都會讓主人瞭解狗狗問題所在，讓人很信賴與安心。

粉紅玻璃娃娃您好：我就是狗狗生產完後帶去貝斯特看後，感覺很好，所以生出來的小寶寶都帶去那裡打針、看醫生。我覺得貝斯特給我的感覺是，醫生回答主人對寵物的問題時，他會很中肯，不會一昧說沒事來安撫主人，或是說很嚴重，他會解釋問題很清楚，讓主人真的放心有沒有事與瞭解寵物的問題所在。至於嘉徳醫生人雖也不錯，但是照超音波大誤差事件後，就再也沒去過了，因為在狗狗生產前一天，一直在陣痛我們一樣立刻帶去嘉徳，醫生說現在才56天，應該還不會要生，然後說，叫我們先找好有24小時的獸醫院比較保險，就這樣，看著狗狗那樣痛很擔心，但看完醫生感覺是更擔憂啊...

粉紅玻璃娃娃您好：擔憂不是因為嘉德非24小時，而是我們去那裡看病就是依賴這家醫院，但他的意思讓我們感覺好像，因為我們非24小時，所以若夜晚生產我們也沒辦法...感覺不太好是這點喔。
我們去貝斯特都是藍醫生（也就是院長）親自看診的喔。技術跟知識都非常好。
嘉德那位醫生我也不知道他姓什麼，體態比較胖一點，但照超音波是兩位醫生一起，還有另一位女醫生幫忙，所以有兩位醫生觀察，還照出誤差那麼大的結果..雖醫生人也很親切，之前也有用電話詢問過，有一位醫生真的都會親切的回答，我想可能是您說的那位，因為我們是晚上帶狗去看診，去的時候那位醫生已經下班了，主要是由剛剛說的那位醫生替我們看診與回答問題的。

粉紅玻璃娃娃您好：貝斯特是否有過治療狗狗導致狗狗死亡的事件，我是沒有聽說過，因為我也有上網查詢過貝斯特的評價，評價與我的經驗都是很好的，我想很多動物醫院多少都會有些這種糾紛，但是是否為醫院責任，畢竟我們皆非為當事人無法評論，只是主人都是為自己的寵物好，我接觸過貝斯特下來，醫生給我的感覺非常專業，待人待動物及為親切，非為貝斯特辯駁，只是畢竟那是您聽說來的，非您本人的經驗，未確定前這樣轉述，畢竟轉述正確性有多少值得商榷，所以您這樣的轉述是不適當的喔。

粉紅玻璃娃娃您好：我瞭解您的意思，但是因為您現在是在公開的地方轉述您『聽到』的言論，那非確定的，這樣未經確認是否屬實，就公開轉述，這是不正確的！
轉述『聽說』的言論時，除非已經被證實，不然在這種討論知識的區域，是不適當的，萬一貝斯特並沒有就您聽說到的事情，那醫院是可對您的言論採取某些行動，我只是覺得您這樣一昧轉述，對醫院傷害很大，我只是貝斯特的其中一位客戶，但聽到您的轉述消息仍覺得不悅，畢竟那非您本人的經驗，若要再公開區域發表，請證明或確認才是正確負責任的說法。

談論自己的切身經驗讓發問者瞭解是沒錯的，但是首先要先弄清一點，『自身』的經驗，而您所告知的是您聽說其他人的經驗，非您自身的，您並不能為這個『聽說』來的消息作任何保證，而您也未去那家獸醫院看診過，您無法對那家獸醫院發表您的經驗與客觀的言論，因為就您所聽說的言論已讓您有先入為主的觀念了。再次重複，您可以表達意見，但是記得這是公開得場所，您發言的經驗非您個人的經歷，您這樣別人解釋為造謠也不為過，我是適當提醒您，發言時，有些言論是不適當的，每個人都可以表達自己意見，但涉及到第三者的言論都需三思。